Türkiye’de Tıp Fakültelerinde Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dallarında Görevli Akademisyenlerin Bilimsel Üretimlerinin H-İndeks ve Bibliyometrik Parametreler ile Analizi
Analysis of Scientific Production Among Academics in Physical Medicine and Rehabilitation Departments of Medical Faculties in Türkiye Using H-Index and Bibliometric Parameters
Received Date : 27 Apr 2022
Accepted Date : 09 Sep 2022
Available Online : 16 Sep 2022
Erkan ÖZDURANa
aDepartment of Physical Medicine and Rehabilitation/Pain Medicine, 9 Eylül University School of Medicine University Hospital,
İzmir, Türkiye
Doi: 10.31609/jpmrs.2022-90938 - Makale Dili: EN
J PMR Sci. 2023;26(1):65-72
ÖZET
Amaç: Yayın sayıları, atıf sayıları ve h-indeksler değerlendirilerek hazırlanan
bibliyometrik çalışmalar, bilim alanındaki üretimi gösteren çalışmalardır.
Çalışmamızda, ülkemizde tıp fakültelerinde, fiziksel tıp ve rehabilitasyon (FTR) ana
bilim dallarında görev alan akademisyenlerin, Scopus veri tabanı kullanılarak belirlenen
yayın, atıf sayıları, h-indeksleri ile cinsiyet, çalıştıkları kurum ve unvanın bunlara etkilerinin
değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Yükseköğretim
akademik arama web sitesi ve kurumların web siteleri aracılığı ile belirlenen, ülkemizde
üniversite hastanelerinde çalışan akademik kadroda bulunan FTR uzmanlarının yayın
sayıları, atıf sayıları ve h-indeksleri, Scopus veri tabanı kullanılarak belirlendi. Veriler
SPSS 24.0 paket programı kullanılarak analiz edildi. Bulgular: Çalışmamızda
değerlendirilen 431 FTR akademisyeninin 277’sinin (%64,3) kadın, 154’ünün (%35,7)
erkek olduğu belirlendi. FTR alanındaki akademisyenlerin Scopus veri tabanındaki
yayın sayısı ortalaması 32,48±39,61, atıf sayısı ortalaması 344,44±472,60 ve h-indeks
ortalaması 7,89±5,37 olarak belirlendi. Çalışmamıza dâhil edilen PM&R akademisyenlerinin
231’i (%53,6) profesör, 103’ü (%23,9) doçent ve 97’si (%22,5) doktor öğretim
üyesi olarak görev yapmaktaydı. Profesörlerin yayın sayıları, atıf sayıları ve h-indeks
ortalamaları, doçent ve doktor öğretim üyelerinden anlamlı olarak yüksek bulundu
(p<0,001). Erkek ve kadın FTR akademisyenlerinin yayın sayıları, atıf sayıları ve h-indeks
ortalamaları arasında anlamlı farklılık tespit edilmedi (p=0,106, p=367, p=461,
p=0,275). Sonuç: Çalışmamız, ülkemizde tıp fakültelerinde akademik pozisyonlarda
çalışan tüm FTR uzmanlarının bilimsel üretimlerini gösteren önemli bibliyometrik
parametreler olan yayın sayısı, atıf sayısı ve h-indekslerinin değerlendirildiği ilk
çalışmadır. Çalışmamızda, kadın akademisyenlerin daha fazla sayıda olduğu, erkek
akademisyenlerin yayın aktiviteleri ve h-indeks ortalamalarının daha yüksek olduğu,
ancak cinsiyetler arasında anlamlı farklılık bulunmadığı tespit edilmiştir.
Anahtar Kelimeler: Fiziksel tıp ve rehabilitasyon; bibliyometri; tıp fakültesi; h-indeksi
ABSTRACT
Objective: Bibliometric studies based on the evaluation of the numbers
of publications and citations and h-index values provide information on scientific production.
Our study was aimed at evaluating the numbers of publications and citations
and h-index values of academics serving in physical medicine and rehabilitation
(PM&R) departments of medical faculties in Türkiye as determined from the Scopus database
as well as the impact of gender, institution, and title on the former parameters.
Material and Methods: Numbers of publications, citations and h-index values of
PM&R specialists working at university hospitals in Türkiye, as identified from the higher
education academic search website and websites of universities, were determined
using the Scopus database. The data were analyzed using the SPSS 24.0 software package.
Results: Of the 431 PM&R academics included in our study, 277 (64.3%) were
female and 154 (35.7%) were male. The mean number of publications of academics
was 32.48±39.61, the mean number of citations was 344.44±472.60, and the mean hindex
value was 7.89±5.37. 231 (53.6%) were professors, 103 (23.9%) were associate
professors, and 97 (22.5%) were assistant professors. Professors were found to have
significantly higher mean numbers of publications, citations and h-index value than others
(p<0.001). There was no significant difference between the mean number of publications,
citation numbers and h-index values of male and female PM&R academics
(p=0.106, p=367, p=461, p=0.275). Conclusion: Our study is the first in Türkiye to
analyze the numbers of publications, citations and h-index values of PM&R specialists
in academic positions in medical faculties. Our study determined that there were more
female academics than there were male academics, male academics had a higher mean
number of publications and higher mean h-index value, but there was no significant difference
between the genders.
Keywords: Physical medicine and rehabilitation; bibliometrics; medical faculty; h-index