Amaç: YouTube videolarının güvenilirliği ve kalitesi bazı hastalıklar için İngilizce videolara odaklanılarak değerlendirildi. Ancak, bildiğimiz kadarıyla, ankilozan spondilit (AS) hakkında Türkçe You- Tube videolarının güvenilirliğini ve kalitesini analiz eden mevcut bir çalışma bulunmamaktadır. Bu nedenle, bu çalışmanın amacı AS hakkında Türkçe YouTube videolarının güvenilirliğini ve kalitesini analiz etmektir. Gereç ve Yöntemler: İlk 145 video daha ileri inceleme için seçildi. Reklamlar, tekrarlanan videolar, Türkçe dışındaki dillerdeki videolar ve ses içermeyen videolar hariç tutulduktan sonra toplam 101 video çalışmaya dâhil edildi. Video türü (gerçek veya animasyon), video uzunluğu (dk), yüklenmesinden bu yana geçen gün sayısı, görüntülenme sayısı, günlük görüntülenme sayısı, beğeni sayısı, günlük beğeni sayısı ve yorum sayısı kaydedildi. Videoları değerlendirmek için modifiye “DISCERN (mDISCERN), global kalite skoru ve Journal of the American Medical Association (JAMA)” kriterleri kullanıldı. Bulgular: Analiz edilen 101 videonun çoğu (%77,2) sağlık çalışanları tarafından yüklendi (hekim, %54,7). İki grup, yorum sayısı dışında benzer izleyici etkileşim parametrelerine sahipti. Çalışmamızdaki videoların %52,5’i yüksek kalitedeyken, %25,7’si düşük kalitedeydi. Sağlık profesyonelleri tarafından yüklenen videoların çoğu yüksek kalitedeydi (%64,2), diğerlerinin çoğu ise düşük kalitedeydi (%52,1). Kalite arttıkça JAMA ve mDISCERN puanları arttı. Sonuç: Çalışmamız AS ile ilgili videoların çoğunun sağlık profesyonelleri tarafından yüklendiğini ve doğru bilgiler içerdiğini buldu. Hastalara yanıltıcı içeriklerden kaçınmak için YouTube’daki bilgi kaynağını kontrol etmeleri önerilmelidir.

Objective: The reliability and quality of YouTube videos were evaluated for some diseases, focusing on English videos. However, to the best of our knowledge, there is no existing study that has analysed the reliability and quality of Turkish YouTube videos about ankylosing spondylitis (AS). Therefore, the aim of this study is to analyse the reliability and quality of Turkish YouTube videos about AS. Material and Methods: The first 145 videos were selected for further examination. Following the exclusion of advertisements, duplicate, non Turkish videos and videos without audio, a total of 101 videos were included in the study. We recorded the type of video, length, upload date, views, daily views, likes, daily likes and comments modified DISCERN (mDISCERN), global quality score and Journal of the American Medical Association (JAMA) criteria were used to evaluate the videos. Results: Of the 101 videos analysed, most of the videos (77.2%) were uploaded by healthcare professionals (physician, 54.7%). The two groups had similar audience interaction parameters, except for the number of comments. 52.5% of the videos in our study were of high quality, while 25.7% were of low quality. Most of the videos uploaded by healthcare professionals were high quality (64.2%), while most others were low quality (52.1%). As quality increased, JAMA and mDISCERN scores increased. Conclusion: Our study found that most of the videos about AS were uploaded by health professionals and contained accurate information. Patients should be advised to check the source of information on YouTube to avoid misleading content.